近年来，亚太地区，以中美为主角的战略博弈显然已经超过了大多数地区的热点议题，成为了决定本世纪国际秩序的着力点。

而该地区的最主要的军事冲突，又主要集中在台海和南海问题上。

这其中，台海问题直接关系到中国的核心利益，是中国不可能进行妥协和退让的核心问题。

且近年来中国综合国力不断提升，尤其是军事实力的逐步增长，解放军在台海问题上的态度日趋强硬。

美国也在2011年之后将战略重心转向亚太，并在此部署了超过60%的军事力量，试图联合亚太地区的传统盟友一同遏制中国。

为此，美国多次以台海和南海问题作为切入口，以维护台海和南海的所谓“航行自由”为由，出动军舰，军机在此地非法穿行，与中国发生了一系列摩擦，让人担心两国日后有在此发生擦枪走火的可能。

在2022年俄乌冲突发生后，这种担忧伴随着所谓的“中国威胁论”的进一步渲染，被炒作到了更高的高度，美国、日本和台湾地区的一些智库机构也对所谓的“台海战事”做出了多轮兵棋推演。

这其中，2022年底公布的CSIS兵棋推演影响最大，也是美、日和台湾当局宣扬得最起劲的一场兵推，其推演出一旦中美台海开战，美军将有92%几率击败解放军，美国哪来的底气如此推论？

CSIS全称为战略与国际问题研究所，该机构于1962年成立，是美国一家立场偏保守的智库机构。

它和哈德迅研究所，卡内基基金会，威尔逊中心等一样，都是老牌智库，在国际上享有的地位很高。

包括美国海军上将阿利·伯克，美国科学院院士约瑟夫·奈，克林顿的国防部副部长约翰·哈雷顿在内的多位政界，军界和学界人士都是该机构的分析人员。

而且，值得注意的是，美国国防部，甚至于白宫和国会的许多政策制订也非常依仗这些智库机构作为咨询方提供的意见，这些机构本身又与游说机构进行合作，能够深刻地影响美国的对外政策，因此，CSIS对台海的兵推，非常值得关注。

CSIS在有关解放军发起台海战事的兵棋推演中模拟了这么几种场景，即最悲观模式（台湾当局不积极抵抗，没有外部援助），悲观模式（台湾当局积极抵抗，但外部援助不到位），乐观模式（台当局抵抗，美日快速支援），地狱模式（战争扩大为中美全面对抗）。

这些场景中，CSIS认为，在没有得到美国、日本等外部势力支援下，台湾当局是打不过解放军的，迟早都会失败。

而如果美、日提供帮助，他们获得胜利的可能性将会提高到92%左右。

当然，CSIS也承认，联军会在这场战事中损失惨重。

台湾当局会丧失所有的海空力量和大量的地面力量，日本自卫队会损失20多艘水面舰艇，而美国会损失至少2个航母战斗群，至于中国，则有可能损失掉整个东海舰队的舰艇和数百架战机。

对于致胜的关键，CSIS则重点强调了美国可以利用解放军在防空、反潜方面的弱点，出动携带长程巡航导弹的战略轰炸机进行快速是远程打击，以及出动核潜艇进行袭击。

当然，这种解释是并不全面，也不严谨的，美国之所以敢有如此底气，主要还是因为他们有以下几个优点可以利用。

第一个优点在于美国在亚太地区有盟友可以动员，不会孤身而战。

美国在二战之后便乘着战胜之威，以及抵御苏东阵营的时代背景，与东南亚的大多数国家，以及日本，韩国都达成了军事同盟。

美军也因此获得了在这些国家驻扎军队，使用军事基地，甚至指挥该国武装力量联合作战（日、韩）的权限。

如今，冷战虽然已经远去，但中美之间博弈的激烈程度不亚于冷战。美国依然在亚太地区保持着相当可观的军事存在。

在日本，驻日美军拥有1.7万多人的地面部队，1个航空军，1个航母战斗群和1个两栖远征大队。

在离中国更近的韩国，美军也有一支3万多人的地面部队和1个航空军。

在菲律宾，美国虽然已经没有像冷战时克拉克空军基地和苏比克湾海军基地那样大的驻地，但依然获得了菲律宾开放的9处军事基地可以随时进驻战机、军舰和士兵。

甚至于，如果再将这个范围拉大，美国理论上也可以在包括马来西亚、新加坡、印尼等盟友境内驻扎军队，只不过他们没有经常性地这么做罢了。

而且，这些盟国之中，日本是铁定会在战时追随美国的。

日本政界早已达成了所谓“台海有事，就是日本有事，就是美日同盟有事”的共识，一旦台海开战，日本必然会追随美军行动。

甚至于，远在大洋洲的澳大利亚也有可能作为美国的盟友卷入冲突。

从这个角度来看，如果中美因为台海问题发生战争，美国的确能拉出不少盟友。

对于这一点，中国大陆最好的应对方法，就是通过与这些国家的双边贸易关系，让他们保持中立，不要卷入战事，集中精力对付美国、日本和菲律宾。

第二个优点便是CSIS强调的，美军可以使用战略轰炸机携带长程巡航导弹快速做出反应。

台海地区一旦发生战事，美军如果从菲律宾和日本方向派遣航母战斗群支援，显然需要一段时间，由此可能错过战机。

但需要注意的是，美军在关岛的安德森空军基地常年驻扎着空军第36联队，该联队拥有B-1B“枪骑兵”和B-52“同温层堡垒”战略轰炸机，战时可以大航程和空中打击的速度优势，从关岛直飞，穿过菲律宾海，从第二岛链直达第一岛链对解放军构成威胁。

这两种战略轰炸机本身载弹量很大，几乎能搭载美军的所有空射武器，尤其是AGM-158 JASSM长程巡航导弹。

这款导弹从1998年开始投产，战斗部装药约450kg，采用惯性和卫星复合制导模式中段飞行，接敌前则可以通过地形匹配，智能识别或红外搜索等手段识别目标，精准度很高，可以射后不管，也不必依赖战机对其进行雷达指引。

它最大的特点在于它虽然亚音速飞行，但却可以凭借扁平的弹体和飞行途中不发出电磁波的特征做到隐身飞行，弹道轨迹很难捕捉，让防空力量很难在中段应付，更多时候只能在末端防空。

AGM-158的基础款A型最大射程只有370多公里，但在2014年以后服役的增程型却可以达到970公里左右。

一架B-1B就可以挂载24颗AGM-158，一架B-52也能携带20颗，就连美军的F-15E和F/A-18战机也能携带。

美军后来还在AGM-158的基础上开发了LRASM反舰导弹，专门用于承担空射反舰任务。

考虑到目前国际上所有的远程防空导弹射程都在600公里以内，远远比不上巡航导弹的射程，因此凭借战略轰炸机的航程，再加上AGM-158的长射程优势以及驻日美军战斗机的掩护，美军的确具备了在解放军防区外空中打击的能力。

对于美军的AGM-158巡航导弹，解放军应该在现有的防空网络中重点关注空中预警和海上预警，并加强海军短程防空的能力。

第三个优点，是CSIS所说的通过核潜艇攻击解放军。

美国拥有目前全世界最先进的攻击型核潜艇，这一点无需质疑。

美军目前服役的攻击型潜艇主要是22艘“弗吉尼亚”级，3艘“海狼”级和27艘“洛杉矶”级。

这其中，洛杉矶级是美国冷战时的主力，火力强大，可以凭借4具鱼雷发射管和12个水下垂发系统发射37颗鱼雷或鱼叉反舰导弹，制导水雷，外加12颗战斧巡航导弹，具备反潜，反舰和对陆打击能力。

其水下航行的噪音约120分贝，与解放军的主力攻击型核潜艇相当。

弗吉尼亚级是美军现在和未来的主力潜艇，其性能更先进，潜航排水量约7900吨，最大潜航深度450米，潜航极速34节，火力也很不错。

它最大的优势在于潜航时的噪音可以低至98分贝，与海底自然音接近，很难被侦测，

美军凭借这些攻击型潜艇，可以在必要时将他们派到南海和东海活动，对中国军舰和商船构成威胁，因此，中国对此不能不掉以轻心。

而要想抵御美军潜艇的威胁，解放军就必须在现有基础上建造更多的056A，054A护卫舰以及反潜直升机，通过他们搭配岸基反潜机形成有效的水下反潜能力。

对于CSIS的兵推，解放军不需要在意他们的政治立场和所谓的胜率，解放军需要做的，是针对美军的优势，解决具体的短板，做出有效的防备。

参考资料

1，2024.3.19-环球网-居心叵测！美智库渲染若介入台海冲突，美国关键弹药库存一周就用尽，岛内网友嘲讽

2，2017.8.18-国家海洋发展研究中心-战略与国际研究中心简介

3，2023.9.25-兵器知识杂志-日本，F-35A首次海外部署、买AGM-158B空面导弹