大家好，今天小编关注到一个比较有热门的话题，就是关于 不得不说的话的问题，于是小编就整理了几个相关介绍 不得不说的话的解答，还有不得不说的话潘敏峰的相关问题，让我们一起了解一下吧。

杨绛 答宗璞 不得不说的话

答宗璞──《不得不说的话》

杨绛

宗璞根据传说钱钟书的记载,曾一再来信、来电话,谴责钱钟书访问美国时诬蔑毁谤冯友兰先生。我也曾一再向她举出事实,说明这事不可能。最近我在《文学自由谈》（１９９８年第４期）读到她《不得不说的话》。她仍是不理会我举的事实,仍强烈谴责钱钟书……

不知为何，这篇文章无法找到全文。

关于“法律空白”的那些不得不说的话

一

有人认为，我们国家法律不健全，存在很多法律空白，导致很多事情没有法律依据。也有的法官以法律没有规定为由，对有些案件做出让人大跌眼镜的处理。如果有人指责他，他可能还会说，法律没有明文规定，你说我这样判违反了哪条法律？

其实，任何社会里的任何立法者，也没有办法将所有的事情都纳入直接的法条之下。因为社会生活太复杂了，社会变化太快了。

这规范社会中主体行为的一个一个的法条，就像水里一个一个的桥墩，有法条规定的，就像桥墩之间有桥面相连。没有具体的法条规定的，就像一个个的孤立的桥墩。有桥面的我们可以直接从桥面上走过去，没有桥面的，我们就可以为所欲为吗？

二

包括法官们在内的法律的适用者和解释者们，在没有具体法条规定的时候，就像遇到没有连接的桥墩一样，要想过去，他要根据自己的理解，在桥墩与桥墩之间架起浮桥，这种浮桥，就是执法者对法律的解释。这种解释，并不是像有人说的那样，就可以任意理解。就像两个桥墩之间没有桥，你就可以随意架设浮桥一样。

你架设浮桥，你应当在两个最近的桥墩之间架桥，你如果故意拐弯绕开中间的一个桥墩，你就违背了法律原则，或者是就不符合常理。你应该在两个桥墩之间用最短的距离架桥，你非得要在两个桥墩之间走蛇形道路，这也是违背了法律原则，这也是不正常。

桥墩与桥墩之间看上去没有桥面相连，但是桥墩之间是有一个逻辑关系的。这个法条，那个法条看上去没有联系，或者对这个事并没有直接的法律规定，但是立法的目的还是在那里，法律原则还是在那里，你不能以没有具体的法律规定为由随意作出解读，那就像在两个桥墩之间不走寻常路。

三

那种以法律没有明文规定，就做出不符合法律原则判决的人，有两种可能。一种可能就是，他是故意的，他已经成为某一方的事实上的代理人，为了一己之利益，不惜违背法律原则，做出有悖常理的裁判。被人指责的时候，便以法律没有明文规定为理由搪塞。这也就是社会上所流传的“大盖帽，两头翘，吃完原告吃被告，原告被告都吃完，还说法律不健全”。这样的人，就是法院等裁判机关的害群之马，应该尽早清除出法官队伍，对其中构成犯罪的，绳之以法。

另一种可能是，他根本就没有基本的法律素养，也没有基本的法律逻辑。如果有基本的法律逻辑思维，或者基本的法律素养，你就会去根据法律事实的性质，去理解法律关系，去理解事实本来所应该具有的模样，事情本来应该具有的法律上的平衡，做出与逻辑、与基本事实一致的裁判，而不是做出贻笑大方、毁人三观的裁判结果。

这种对法律空白的理解，造成的另一个恶果就是，同一类的案件，不同的法院、同一个法院不同的法官、同一个法官不同时期的案件，可能会有不同的裁判结果。

四

我们现在有很可笑的一个现象就是，有不少案件，代理不同地位当事人的律师，总是可以找出对自己这一方有利的法院裁判结果！无论你是原告或者被告！

然后，又出现了另一个可笑的现象，你如果拿一个案件的裁判结果，试图去说服法官，法官想采用的话，会说：“太好了！谢谢你！”然后给你一个差不多的结果。如果法官不想采用，他就会说：“我们不是案例法国家，案例不具有法律效力。”然后，给你一个与那个案例截然不同的结果。

或者是，法官想判原告胜诉，那就按照原告提供的胜诉案例来裁判，如果想判决被告胜诉，那就按照被告提供的胜诉案例来裁判！

五

正是为了解决所谓的无法可依问题，也为了解决同类案件判决的一致性问题，我们勤奋的最高法院不断地出台司法解释，试图用司法解释来对不同法院法官审理案件进行规范。从对司法解释的适用来看，从对司法解释的期盼来看，这个目的确实是实现了一部分。

但是它也存在问题，姑且不说我们的问题并不是没有法律规定，而是即使有规定也不按照规定，我们就来说说，这么多所谓空白的地方，你能解释的过来么？你能及时去解释么？即使你都能做到，你能靠司法解释消除法律适用中的那些乱象么？

现在，随着最高法院“天价矿案丢卷宗”事件的发生及不断发酵，最高院“员外法官”保命视频、最高法院院领导签字干涉案件审理事件一波三折，更把事情搞得扑朔迷离，最高法院的公信力会不会受损？

六

法条空白引起的法律空白并不可怕，可怕的其他的看不见的空白。

日出千言，不损自伤

看电视剧《三叉戟》，听到这样一句台词“日出千言，不损自伤”。一下子入了耳，也入了心。

开始自己以为他说的是“言多必失”的意思。带着疑问去百度查了一下，才知道自己弄错了。

“日出千言，不损自伤”，大概的意思是说即使身体没有太大的运动量，但话说的太多了，也会损伤元气。元气伤了，便会引起身体各种不适。看了之后，不禁心下大惊：我是几乎一天都不住嘴的说话呀！而且很多时候还不是心平气和的说，遇见可气的事难免动怒，这可如何是好？

整理自己一天说话内容，看看该如何改善。

一、不得不说的话

由于特殊的工作性质，我就属于靠嘴吃饭的人。所以每天至少要说四个小时的话。那么能够改进的就是尽量平稳自己的情绪了。可是话说回来，这很难做到。面对学生各种各样的表现，即使再有涵养也难免不带情绪，尽力而为吧！

二、办公室的闲谈

这些话大多可以不说。曾国藩曾经有一篇《谨言箴》，说得很好。“巧语悦人，自扰其身；闲言送日，迹搅女神。解人不夸，夸者不解；道听途说，智笑愚骇。骇者终明，谓女实欺。笑者鄙女，虽矢犹疑。尤悔既丛，铭以自攻；铭而复蹈，嗟女既耄。 ”今日起当谨遵为座右铭。

三、与孩子沟通交流

这是每晚必做的功课。听听他在学校里的故事，彼此说说自己的看法。在平常小事中教会他待人接物的礼貌，树立他好学上进的思想，教会他处理与老师同学的关系。对孩子的教育和培养是在潜移默化中进行的，点滴小事中可以看出一个人的教养。这是父母的责任，不可不说，不可少说。

冯延巳对中主李璟不得不说的话

南唐中主李璟，是一个很有才气的文人，而不是一个合格的皇帝。在他当政之时，国家由盛而衰，颓败之势难以挽回。最终，他不得不向宋朝俯首称臣，以四十六岁之龄郁郁而终。

正所谓国家不幸诗家幸，南唐的衰落与灭亡，成就了李璟、李煜这一对皇帝父子和一个宰相词人冯延巳的诗名。

李璟的词流传下的只有四首，不过，这四首，至少有两首是最著名的。流传下来的词作虽少，但是价值很高，把他的词作与他是生平结合起来分析，也足以令人感慨万千。

李璟最著名的一首词是《山花子》，全词如下：

菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间，还与韶光共憔悴，不堪看。

细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。多少泪珠无限事，倚栏杆。

他的宰相冯延巳也有一首词和这首词齐名，那就是《谒金门》，全词如下：

风乍起，吹皱一池春水。闲引鸳鸯芳径里，手挪红杏蕊。

斗鸭阑干独倚，碧玉搔头斜坠。终日望君君不至，举头闻鹊喜。

这君臣二人，都属于文人骚客，政治才能都不及格，但是写诗作词，却是天下无人能敌。他二人君臣相得，互相欣赏，结下深厚的情谊。

一次宴会之余，中主回头问冯宰相：“吹绉一池春水，干卿甚事？”

冯宰相连忙回答道：“未若陛下‘小楼吹彻玉笙寒’！”

这一番对话一时间传为美谈。

写南唐史的陆游对此很不满，认为这一对君臣真是没心没肺，国家败亡到这个程度了，还有心思开这样的玩笑——不知道重振朝纲，励精图治，却还在为文字游戏中争风吃醋，这这这，成何体统，哎，南唐有这样的君臣，能不亡国吗？

陆游的不满是很成体统的。

毕竟政治家要有政治素养，文学素养干卿甚事呢？要写文章，别当皇帝，省的误国误民啊！不过呢，历史自有它的规律。有创业的雄主一统天下，必有失业的冤主输掉江山啊。

李璟和冯延巳的这一次对话，在南唐文学史上的地位和知名度不逊色于“隆中对”在三国演义中的地位。

只不过，“隆中对”标志着大业将兴，刘大耳朵将要三分天下有其二。而南唐中主和宰相冯延巳的这一番对话，意味着南唐国运还要一落再落，最终被宋朝兼并归一统啊。

话说，我们要谅解李璟，国家的衰败，不是他故意如此，实在是力不从心。哪个皇帝想要做亡国奴吗？李璟他的国家败亡到这个程度（先向后周世宗柴荣俯首称臣，为了避讳，把自己的名字都改了。又是割地，又是赔款，还降尊号，只差亡国了），也没有办法，偶尔开开玩笑，陆先生还不能谅解吗？再苦，日子也要过过去啊！何况，随着国家危机的加深，中主李璟不是最后也郁闷而死了吗？在一个不适合自己的工作岗位上，憔悴伤心而死，也真难为了他。他跟宰相开开文字游戏方面的玩笑，我们宽容一下吧？

不过，自从冯延巳夸奖了李璟的“小楼吹彻玉笙寒”以后，近千年中，人们都觉得这首词中的这一句，最妙。这就引起了王国维的不满。

王国维偏偏说：“哼，俺就是不服气！”

他在《人间词话》中评论道：“‘菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间’，大有众芳芜秽，美人迟暮之感。乃古今独赏其‘细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒’，故知解人正不易得。”

那么，关于这首词，到底那一句最好，就分成了两派了。

其实，这样的争论是没有必要的。我觉得，王国维先生在分析两句那一句最好的时候，忽略了对话当事人（李璟和冯延巳）的内心感受与话语环境。

为什么这么说呢？我们设身处地想一想，如果冯延巳当时，他敢说，他会说“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间’最好吗？

稍有点政治头脑的人都不会说。

陆游既然说“时丧败不支，国几亡，稽首称臣于敌，奉其正朔，以苟岁月，而君臣相谑乃如此。”当时中主李璟和冯延巳的这一段对话，是在国家快要灭亡的时候，君臣强颜欢笑，饮酒解忧时，开的一个玩笑。而词中所写秋天残败的景象，也有某种象征意味。

“菡萏”，荷花的雅称。

荷花凋谢了，荷叶也残败不堪了。这时候，忽然来了一阵西风，将一片池塘吹的绿波粼粼。这样一种景象，带来了无边的愁绪。

“菡萏香销翠叶残”，说的不仅仅是眼前所见之景，更是宫墙之外的山河啊。

国家多次用兵，多少青壮曝尸野外，多少家庭残破不全，再加上国家频遭水旱火灾，饥荒频仍，国家危机四伏，风雨飘摇。而此时强敌窥境，国家有灭亡危机。

繁华美好的日子一去不复返。而且，作为一国之主的李璟，也预感这一切还只是刚刚开始，还有更悲惨的命运等待着自己的和儿孙，想到这里，作为君主的李璟，怎么能不心如刀绞。

何以解忧，未有杜康，君臣欢宴，其实也是在借酒浇愁啊。

趁着醉意，中主与宠臣冯延巳开玩笑说：“风乍起，干卿甚事？”言外之意好像是说：“你不过是个弄臣，声色狗马取悦于我而已，国家前途，干卿甚事啊？”

冯延巳应该如何回答呢？我们设身处地为他想一想，他可不可以这样说：

——陛下，确实不关我的事。不过您那一首“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”，把我们国家这种残败的景象以及你内心中那种亡国的焦虑写得淋漓尽致啊！佩服佩服！

——这是安慰还是讽刺？

给冯延巳一千个胆子他也不敢这么说啊！

他只能说“陛下，您那一句‘小楼吹彻玉笙寒’写得好。我身为宰相，当国家忧患之时，有一些伤怀，但是您‘细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒’，那才是思虑深远啊！’”

——这样说，才算话啊。

所以，当此国家危亡之秋，君臣宴乐，借酒浇愁之际，冯延巳也只能回答以上他所说的话啊。

关于求职和职场生存，有哪些不得不说的话？

从小到大老师主动教我们学习课程，我们习惯了临时抱佛脚。下班后没有人会主动帮助你。不要求，不学习，永远做不到。在工作中，你必须主动询问并做笔记。没有人会主动教你学习。我上大学的时候，一个月花1000元买蔬菜。那时每个月都有多余的食物，所以一年可以去旅行一次。现在工作后，工资加上打工收入是几万韩元。可惜面对堆积如山的房子，我还是省吃俭用。学会省钱，控制自己的欲望。你永远不知道什么时候需要钱。泡沫，纹身，穿孔，喝醉后看起来很凉爽。其实这些事情一点也不难，只要你想做。更酷的是读书、健身、赚钱、爱一个人等不容易做的事情。

在普通人眼里，这是一件枯燥而难以忍受的事情。你妈妈不会到处都是。你要随时有时间感。知识储备很重要。一个人的水平不管有没有材料，说几句就会显现出来。平时优秀的人也会有防备和相互防备。不要把一切都放在眼里，要心平气和。否则看起来太狗腿子了，姿势难看。说话要小心。否则你说的每一句话都会成为随风飘扬的旗帜。不要在别人软弱的时候笑，也许你是下一个。不要熬夜，过度消费会造成不可挽回的后果。人在社会生活中成熟，从某个时候开始，突然意识到大部分苦恼和不快都是自己设定的。年轻的时候有点重，所以又吃了一顿饭。如果某某说我坏话，天会塌下来的。在社会上游荡很久，知道、选择和不听是一种非常强大的能力。

和优秀的人在一起越久，就会误以为自己是优秀的人，忘记努力。不能因为自己的懒惰和放纵而给自己注入平静的鸡汤。有些人认为自己的订阅是诚实的，认为没有教养是反其道而行之，所以一定要远离这种人。这种人通常比较年轻，感觉像个特立独行的人。但是他们被社会操纵后，可能会有两种情况。变得越来越和蔼，因为没有人会听到嘟嘟声，把所有的诅咒和委屈都撒在自己的孩子身上。千万别想回头看渣男浪子。大部分渣男，渣男这个词已经成为他的标签和习惯。你告诉他不要再加别的漂亮女人了吗？很少见。如果你控制他，他有100种偷偷聊天的方法。如果他找到下一个家，他会让你出去的。被花言巧语欺骗，知道多少姐妹不可原谅的过去，知道他在胯下打倒了那么多善良的姐妹，但还是摸着他，绑着他，知道他是个烈马，以为自己是草原。

曾经我也是一个讨好型人格，总是拒绝某人的要求，生活在别人的期望中，不断追求别人的认可，认为只有这样才能在人群中表达自己的价值和意义。但是，做这种事的方式让我很痛苦。俗话说：我会为我的人生而战。我越是下意识地讨好别人，在别人眼里就一文不值。市场上的营销神话基本上是谎言。相信越是底层的人，营销神话，一夜暴富。顶层的人越高，他们花在孩子教育上的钱就越多。通过阅读提高学历是最公平、最合算、最成功、最容易成功的方法。不要因为便宜就买东西，不要因为别人对你好就和他在一起。

不得不说的话作文

11月24日8点14分，署名作者:XXX发表一篇《草鞋》，作为优秀散文被几位编审推荐在首页，很醒目。因为我在10月15日也发表一篇《家乡的草鞋》，昨晚，出于仰慕和学习借鉴心理，其它9篇我都没点击阅读，首先点击了《草鞋》一文，可大致浏览全文，我顿时惊呆了，很诧异，此文内容咋和我的《家乡的草鞋》一字不差，难道是谁抄袭剽窃我的文章了？我不敢妄下结论，又从头到尾仔仔细细看一遍，不错，就是我的文章！我当时义愤填膺，看看作者到底是谁？瞅瞅不认识，因为作者名前面像韩文，后面像英语，读不懂，暂且叫无名氏吧，或许作者做贼心虚，故意不让人认识他（她）的笔名。我在此文后发表了自己的评论，又把此评论转发给许多知名编审和文友，应该不下20多人，我就是想让大家知道，讨个公道，要求先删除此文，再让他（她）给我赔情道歉。今天再看留言，只有文友“成事在天”和“味无味”产生共鸣，证明他（她）是剽窃抄袭，《草鞋》一文依然挂在首页，还在招摇撞骗，沽名钓誉，这我就不明白了，广大的编审、文友网友们，难道真的是我坚持的错了吗？讨回公道坚持正义鞭挞邪恶就这么难吗？我想对不得不说两句话：

难道剽窃抄袭之风不该狠刹吗？1018日，我无意间看了晨暮随心管理员发表一篇《关于会员晓晓抄袭一事的声明》，出于正义感，我写一篇《从知名会员晓晓的抄袭被举报所想到的》读后感作为回应，还提出就此开展大讨论，受到一大部分编审和文友的好评。文友“地中海水手”说：“为的公正点一个大赞，为文友们的正直点一个大赞，我们每一个人都应该以剽窃为耻，以原创为荣！”可是，也有两位文友不同意或不完全同意我的意见：如有个文友说：“我点错了，真心不想点赞，只是想留言！想说一句话：锦上添花易，雪中送炭难。记住别人的好，远比记住过错难。抄袭，真实与否不知道。我只知道，每个深夜，晓他凌晨审核，还有对于写手的帮助。其他，无关。晓依旧是朋友！好啦，知道估计我这性格又得得罪人了！哈哈，就这样！不吐不快！”我的回复是：“我不赞成你的观点，假若晓晓剽窃抄袭你的大作，你还会给他唱赞歌吗？功过不能相抵，我看你就是偏袒纵容抄袭者。你不想点赞没关系，我也不愿意让你在我的文章后是非不分，混淆黑白妄加议论。这不，昨天又有人抄袭我的.《家乡的草鞋》更名为《草鞋》发表，内容跟原文一字不差，有文友“成事在天”等人证明，你又该何论？难道让此歪风恶习永远占据吗？长此以往，谁还愿意在发文呢？”还是她说：“真心不喜欢！这样有意义吗？”我又回复：“你真心不喜欢没关系，你和晓晓好也不碍我的事，你说这样有意义吗？我说意义大的很！首先，剽窃是可耻的，不然的话，管理员不会把他发表的此文删除。其次，匡扶正义，净化环境，打一儆百。其三，狠刹歪风邪气，保持繁荣不衰。其四，给思想不纯无是非观念者敲响警钟，不要成为过街老鼠，人人喊打！你说呢？不要是非不分执迷不悟啦！”另一个文友说：“迟读你的文字，不错。就晓晓而言，剽窃肯定是不对的，但真的不知道在发那篇文字是何等状况。如果晓晓所发的其他文字不全是剽窃的话，那么，晓晓绝对是一个很棒的作者。另外，作为编辑，晓晓也是称职的，他的勤奋，他的认真，他的付出，大家是有目共睹的。但是功过不能相抵。剽窃风要刹。对晓晓表示深深的惋惜！”我的回复是：“我也承认晓晓是很棒的作者和编辑，我也曾经对他仰慕，只是抄袭之歪风发生在他身上不可思议！我不否认他的功，正如您所言，功过不能相抵，剽窃风要刹。无独有偶，今天我又揪出来个剽窃我的《家乡的草鞋》更名为《草鞋》的无名作者，还被个别编审推荐为优秀散文，我感到很悲哀，为什么剽窃风屡刹不止呢？是不是有人在不以为然，甚至纵容呢？请网友文友认真思考！”

难道维护自己的合法权利不应该吗？昨晚，我在几十位编审和部分文友网友的诗文评论后，一一复制了我的态度：“2015年11月24日发表的“草鞋”，这是完全抄袭我“千里马”2015年10月15 日发表于中“家乡的草鞋”， 只是标题少了三个字。可耻，又一个“晓晓”出现了，各位编审们，请你们擦亮眼睛，我要维权啦！晨暮随心管理员，强烈抗议:? ? Persist)抄袭，一定向我赔情道歉，立即删除已发表的该文，也请广大网友文友辨别打假！”我知道，让有些人纠正错误是很难的，特别是本人，开展批评和自我批评都很难，爱“面子”，不要“里子”。

在前文评论中，有个文友说：“此事成真了当时我也和他说了很多，没有引起编辑的重视，是一位文友先发现的，我在网上一搜，果然有，对此很遗憾。”另一个文友很坦然地说：“我也出过这样的事，不是纯偷窃，而是好奇，认个错就是了。”我在回复文友“成事在天”时说：“谢谢您能认同，抄袭之风是恶习，若再原文发表那是侵权行为，必须坚决杜绝，不然的话，对原创太不公平！”

到底我该不该维权呢？如文友“味无味”说：“昨晚看到留言，今天再次阅读对比，支持您！”文友“大奔”也说：“支持你。剽窃风必刹。给你写的关于晓晓的文字也留了言。”看了上述文友的留言评论，我更坚定了信心，维权合理合法，我所敬慕而精心培育我的应该给我一个明确的说法，我的要求已大白于天下，也像处理晓晓那样处理这位作者:? ? Persist)，还我一个公道，还一个洁净的发文环境！这样做，于我与他（她）于内的大家都有好处，此剽窃风不刹，那将是的悲哀，后患无穷啊！

我十分期待恰当地处理好此事，俗话说：“前面有车，后面有辙”嘛，动不动真格，我和广大文友网友们拭目以待！

感谢您的关注本站，以上不得不说的话潘敏峰相关的信息和 不得不说的话的资料或许对你有用，你可以参考一下！