阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

人口，是一个国家发展的根本基石，如果没有了人口，那么所有的发展和规划都将是泡沫。

我国在改革开放之后凭借巨大的人口市场获得了巨大的前进动力，并且一直持续到现在。

然而，我国巨大的人口红利期即将过去，因为根据最新的人口数据显示，我国即将迎来前所未有的人口死亡高峰期。

根据相关专家分析，人口死亡高峰的形成原因很多，但主要的原因还是新生人口数量和死亡人数的对比基数、存活几率的提高以及死亡率的降低。

这三个主要因素就是决定天秤平衡的砝码，每一个因素的变动都会直接影响每年的死亡人数。

比如新生儿持续增长、科技的进步，以及生存条件的改善让人口普遍寿命有所提高，这样的两个因素就能够让国家的人口平均寿命有所提高，也就是人们常说的日趋老龄化。

但是反之，新生人口的下降却能够直接造成整体人数以几何数量的锐减。

1949年新中国成立时，虽然生产能力比较落后，但人们的幸福指数极高，再加上生活相对稳定，所以在短短的五年之内，新生儿就从最初的1275万人暴增到了1954年的2232万。

尽管从1958年开始我国经历了三年自然灾害，在面临饥饿和生存的困境时，直接导致了新生儿的数量锐减到不足950万。

1962年之后，国家度过了艰难期，新生人口又开始出现大幅度反弹，在1963年时更是达到了惊人的2934万之多。

随后的十多年时间里，我国平均每年都保持大约2000万人口的增长，一直到计划生育开始，总体人口的增长才开始有所控制。

然而就是从1949到1979这30年的时间里，我国的总人口数就已经从5.15亿增长到了9.75亿，也正是这一阶段出生的人口，成为了新中国改革开放初期我国快速发展的主要力量。

同样，这一批人如今也成为了影响我国死亡人数的重要因素。

根据2022年的社会调查数据显示，我国人口的平均寿命从1950年的38.76岁已经涨到了78.2岁，从年龄上来算，建国初期出生的一批人刚好在75岁。

也就是说，随着时间的继续推进，我国人口出生率极高的那一段时间，即将顺延成为死亡人口极高的时间。

根据推算，我国从2024年开始，将会达到平均每年死亡接近1600万人的数字，到2061年时将会迎来每年死亡1900万的死亡高峰。

这并不是我国对于老年人生命的不够重视，而是人体寿命终究无法摆脱自然死亡的规律，而这个死亡数字的基数是和当初新生儿的数量有着密不可分的因果关系。

那么，我们应该怎样避免这种情况的出现呢？

尽管我们不能避免和改变人类自然衰老以及死亡的生物规律，但却能够用科技和政策化操作拉伸这个数据的长度。

首先，要调整医疗资源分配不均的情况。

不可否认，到目前为止，虽然我国人均收入逐渐增高、生活质量也同样也在提高，但在一些偏远山区仍然存在着“看病难”的情况，就连一般城市稍微有些资产的人患病之后也会第一时间想到“去大城市看病”。

因为“大城市”的“大医院”里面的大夫，有着更多的资源、更好的器械，患者活下来的几率要远远高于在偏远“小城市”的“小医院”。

根据2022年各省平均寿命排名表看，藏、云贵川、青、疆等地的人均寿命在68岁到72岁之间，而沪、京、浙等GDP高的城市，人均寿命则在77岁到80岁之间。

这个数据虽然有一些地理环境特点因素，但却不能否认医疗资源向“富人”“富地”倾斜现实情况的存在。

即便有养老医疗保险，但是因为医疗资源的地方性差异限制，同样会对当地人群寿命造成影响。所以让医疗资源流向一般城市、流向偏远山区，是拉高人均寿命的一个重要因素。

其次，推动老龄化产业的发展。这里的老龄化产业并不仅仅是“为老人服务”，还有“让老人为社会继续服务”的含义。

都说“家有一老如有一宝”，老人在家庭中的位置往往都是“定海针”，是“主心骨”。

虽然这里面有一种我国“以孝治家、以孝治国”的传统理念影响，但更主要的是老人多年的经验和阅历往往都是年轻人所没有的，尤其有老人的家庭要比没有老人的家庭要有更好的凝聚力，这也是一个社会所需要的。

不可否认，老人在上了年纪之后，行动力、自理能力都在很大程度上受到了身体和头脑老化的影响，但是却不能否认一些有技术、有阅历的老人在某些方面要比一些年轻人还要优秀。

给这些老人制造一些能够继续发光发热的机会，不仅能够增加社会的发展力，更能激发老年人对生活的希望。

另外，老龄化是一个相对命题，死亡率也同样是相对的数值。我们可以在尽量控制死亡数量的同时，增加人口增加数量，也可以拉低死亡率的基数。简单来说，就是用新生儿的数量，来对冲死亡率的数量。

众所周知，现在我国很多年轻人任凭长辈怎么催都不想结婚，结了婚的不想生孩子，即便国家发布了二胎、三胎政策，但年轻人在面对房贷、车贷、工作等生活所带来的压力时，还是有越来越多的人选择了“不婚”“丁克”。

这样所带来的直接后果，从宏观上来说是国家没有了下一代的新鲜血液、没有了发展的动力，从个人微观角度上来说，就是将会面对“老无所养、老无所依”的结果，即便有养老机构能够为老人提供服务，但终究还是“没有自己的棉袄暖”。

总之，社会老龄化、人口死亡高峰，这是一个关乎国家发展和民族未来的事情，但又不是仅仅增加某一项服务行业投资就能够解决的问题，而是一个多元化、综合化的复杂问题。我们还需要用更加积极的态度和更加有效的方法，来应对这一严峻的话题。

参考资料

《中国将迎来人口死亡高峰，专家呼吁加快安宁疗护体系建设》界面新闻

《复旦新研究：中国将迎人口死亡高峰，应普及生命教育、完善安宁疗护》中国青年网

《最新报告：去年全国出生人口956万，一孩占比不足50％！今年会低于900万？专家分析》美日经济新闻