为何中国年年防汛，欧美国家却没有防汛的概念？西班牙一场暴雨，揭露了真相，击碎了西方国家的“滤镜”。

近些年，极端自然灾害频频发生，美国连续发生“海伦妮”和“米尔顿”飓风灾害，台风“康妮”擦着中国浙江而过。西班牙巴伦西亚地区则出现了百年一遇的暴雨天气，8小时就下了一年的降雨量，造成超过200人遇难。而且，还有相当多民众失踪，西班牙洪灾的死亡人数还在上升。

然而，深究这场自然灾害，恐怕“人祸”的因素占比更多。早在佛朗哥时期，西班牙政府大兴水利，在马德里等内陆城市修建多个蓄水设施。比如著名的伯纳乌球场，地下就有大型泄洪蓄水设施，深度达到数米。然而加泰罗尼亚、巴伦西亚等地区，与马德里当局长期存在纷争，反对新修水利设施，认为这是劳民伤财。21世纪初，西班牙进行国家水文计划（PHN）、上述两个地区同样拒绝加入。

而在这次暴雨来临前，西班牙政府事先就发出了警告，将巴伦西亚等地划为“橙色预警区”。但在暴雨来临当天，巴伦西亚政府还声称“雨水会在下午6点减弱”。到了晚上8点，巴伦西亚地区首次手机预警才发出。然而在这个时候，洪水已经涌入城市，很多民众猝不及防，被大水卷走。

而且从西班牙洪灾的现场照片情况看，一直到深夜，街道的大水都没有退，气温只有约11℃，如果是水温只会更低。这意味着，即便民众能在洪水袭击中幸存，如果不能及时换上干衣服，并进入避难所，将面临巨大的失温风险。但面对这种情况，巴伦西亚地区政府没有采取什么措施，反倒是当地民众积极行动，数万名志愿者携带物资前往受灾地区，参与街道清理等工作。

有意思的是，此前在中文互联网上，多次出现一个问题“为何中国年年防汛，欧美国家不这么做？”答案很简单，在极端天气频繁发生的今天，各个国家面对天灾，比拼的就是治理能力、科技水平、基建强度和动员规模。在这四点能力上，无论是世界唯一超级大国美国，还是西班牙这种西方发达国家，都比不上中国。面对极端天气，欧美提倡的“小政府主义”显得非常无力。

当然，西班牙在救灾方面，至少做得比美国好。洪水发生后，西班牙首相桑切斯承认，在救灾反应方面做得不好，并迅速宣布部署2500名士兵救灾，还将增派5000人前往灾区。而美国拜登政府面对飓风灾难，只是轻描淡写一句“没有足够的救灾资金”就完事了。至于美军和国民警卫队，他们更是因为出动直升机故意吹飞救灾物资，被愤怒的美国民众猛烈抨击。

下一周，西班牙的雨水天气将停止，气温回升，希望他们早日走出灾情，并及时解决“人祸”问题！