大家好,今天小编关注到一个比较有热门的话题,就是关于 藏南问题的问题,于是小编就整理了几个相关介绍 藏南问题的解答,还有藏南问题怎么解决的相关问题,让我们一起了解一下吧。
为什么对藏南没有不承认放弃使用武力?
藏南地区(西玛拉雅山东段)是中印两国争议地区,现为印度占领。在中印两国领土争端问题上,1962年中印边界战争以后,我国军队主动撤回到麦克马洪线以北20公里处驻防,我国政府一贯坚持和平外交路线,并多次提出通过和平谈判解决中印边界问题,本着互谅互让原则解决历史遗留的问题。但是,中国人民的诚意和善意没有换来印度政府的悔改,印度政府把中国人民的善意看成软弱可欺,始终持强硬态度,寸土不让,并在边境地区,经常进行武装挑衅,侵犯我国领土。印度政府还长期与我国人民为敌,一直我装干涉我国内政,煽动唆使西藏分裂势力,一次又一次发动西藏叛乱。妄图把西藏从我国分裂出去。在国际上,一贯奉行反华外交政策,在与中国人民为敌的道路上越走越远,已经成为中国人民的死敌。
印度政府为了永久占领藏南地区,在藏南地区建立了阿鲁纳恰尔邦,并进行大量移民,建筑大量设施。中国人民用和平手段解决中印边界问题,收回被印度占领国土,已经不可能,越来越迫使中国人民不得不使用武力。
藏南地区
力量不足,胜利很容易,已经是强弩之末,大灾之年,倾全国之力获得了胜利,中国国力无法支撑,苏联美国英国等国的军事援助全部都赶到了,苏联陈兵百万在北线,此战战略目的已经达到,放弃藏南就赚了,否则整个政权都会挂掉。
中印边境战争是1962年,中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战,印度则称之为瓦弄之战(Battle of Walong)。因为解放军在进入西藏后,与印度领土接壤而产生一系列领土问题,在双方会谈破裂后,1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护,中印两国开始交恶,后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点,并出兵造成此次战争。美国的古巴导弹危机和此次战争几乎于同一时间爆发。
中印战争最为人注意的是战斗大多发生在恶劣的环境下,尤其是在高海拔的情形下,不少大规模的冲突都发生在超过4250米以上的高度,中印双方同时也存在着物流和补给不易的问题。这场战争普遍聚焦在陆军的战斗上,因为地形的关系,双方的海空军几乎没有参与这次战争冲突。
你们认为中印边界问题是和平解决还是武力解决的可能性大?拜托各位了 3Q
和谈还是打仗,自古都是两国在解决领土问题上不得不面对的问题。中印边界问题能通过和谈解决吗? 一、 为什么打仗为什么谈 一般来讲,和谈是理智的行为,战争是本能的行为。和谈的优点是成本低,缺点的损失大。和谈没有不精打细算的,所以和谈是理智的行为。战争的优点是收益大,直接获得所需要的,缺点是成本高,或者巨额支付,或者丧土辱国。所以和谈的核心是止损,所以我们经常看到战争处于弱势的一方通常要求和谈。战争的核心是获益,战争已经获利就结束,或者付出大于所得就停止。通过和谈获益是不可能的,除非利益很小,而双方要付出的战争成本很大。对中国来说,藏南问题和谈并不是首选,除非中国确信除藏南外,中国还会丧失其他土地。显然印度还不具备这个实力。 二、 必须要做较大的战争准备 无论中国是否选择战争,战争准备确是必须要做的,我想这一点无论主战主谈,都不会反对。 1、 国内准备。应该说我们做了一些青藏铁路之类的战争准备,但实际上远远不够。国内准备中最重要的不是物质准备,而是法律准备。根据我国政治体制,决定战争的权利在全国人大而非常委会。对印度作战需要全国人大决定。目前人大代表中还没有人提出战争提案,对印作战是否能够通过全国人大是个很大的问题。这么多阶层的利益代表必然会认真考虑这件事情,他们可不是愤青的代表。因此,藏南问题我国主动发起战争的可能性并不大。如果印度发起战争,全国人大常委会可以做出战争决定。如果是和谈,国际条约经人大常委会通过即可生效。 2、 国际准备。这一点我们基本上就是空白。62年的战争我们面对的是整个国际社会,下一次战争我们面对的恐怕也是整个国际社会。而且欧美会很深地介入,俄罗斯赚两边。这次亚行贷款就凸现了我国在印度问题上的四面楚歌。论天时、地利、人和,我们最多占半个地理。把藏南打个稀巴烂也是在自己土地上折腾。所以,小打还是亏自己,至于大打,整个世界局势就会发生根本性的变化,这一点,中国的预案更是少得可怜。 可见,无论国内、国际,我们的战争准备都差得很远,换句话说,不要说打,连谈判的基础都没打好,就算印度愿意谈,我们的功课都差得远。 三、 对印度的关键:我们要动一动 目前,我们对印度,除了一点地利导致的部分军事优势外,政治、外交等方面都处劣势,现实是处守势。无论我们要谈要收,都需要改变现有态势。主要有几个方向: 1、 保持整体优势。目前我们的综合国力优于印度,但这几年印度也在努力追赶,中国需要综合国力由于印度一个数量级,才能抵消藏南问题我国所处的战略劣势。而如果中印平行发展,中国不可能要回藏南。这就要求:(1)中国如果不在现在解决藏南,那么就要设定未来一个最佳处理时期:比如中国经济达到10万亿,印度为3万亿,显然就比中国20万亿,印度10万亿好。也就是中印和平发展一个时期后,中国就要想办法在印度在升级时果断打掉其战略机遇期。(2)我们在自身实力大幅上涨后,能够有效使用自身实力。目前,我国国力有了显著提高,但在使用国力时,还不能得心应手,这是由于目前很多发挥国力的平台都不是以中国为主搭建的。也就是说我们有一个搭建新平台和深入老平台的过程。只有这样才能使国力的优势转化为在藏南的整体战略优势。 2、 保持对印度的战略压力。(1)政治方面:转变印度的政治优势。由于西方对印度的支持,国际政治中印度虽然不是常任理事国,但其和西方一直保持较好的政治关系。我国则通常是西方政治的对立面。因此在政治方面消弱印度的政治优势很有必要。(2)经济上:虽然石油对中国很重要,但对印度重要性较低,这是因为印度的太阳能资源远远大于我们。印度的弱项是机械加工和电子装备。而这又是日本的长项。所以经济上我们不能小看印度的潜力,其自身优势和外来优势如果能够互补,会很能发展一阵子的,核心缺点的教育和人口。(3)军事上要保持至少三个方向的压力,分别是海上、巴基斯坦方向和藏南方向。这里我们必须对“和平崛起”做个定义:和平崛起是指我们国家在发展中不会通过武力掠夺别国资源以资我国发展。它不包括我们使用武力维护我们的主权完整,藏南、南海、台海、钓鱼岛等领土领海主权不排除使用武力解决。把和平崛起理解成为永远不动武是不正确和片面的。 3、 要出奇制胜。保持整体优势和对印度的战略压力并不能使我们收回藏南。最多是我们有一定优势。要收复藏南,必须要出奇制胜。收回藏南不仅需要大智慧,而且需要大聪明。笔者认为,除了战争与和谈之外,中国对藏南还要采取新措施。首先是不能允许印度对藏南进一步巩固渗透。应在藏南设立中国的行政区,以地方政府的名义揭露和反对印度对藏南的渗透。目前,全世界都知道那里叫阿鲁纳恰尔邦,但谁知道那里中国的名字叫什么。成立地方政府,哪怕是空运转,也将向世人表明我们回首藏南的决心。其次是对藏南人口进行甄别,在藏南的人,应在中国地方政府办理人口登记手续,享受中国国籍待遇,不办人口登记手续的,视为非法入境,予以海关、签证、国际交流处罚。第三是断,根据藏南的地理特点,适时切断与印度本土的联系。第四是支援,以本次亚行贷款为例,中国既然早就知道印度的贷款企图,就应以西藏政府的名义向亚行申请向藏南贷款6000万美元,用途相同。不知亚行如何处理?反对是下下策,大失藏南民心! 总之,要收回藏南,首先立足大打,其次要广征奇谋,在藏南都有作为,和谈应基本上排除在正常解决渠道之外。笔者认为印度就是这样准备的,反观我国,基本策略是立足于谈,立足于防,收回藏南的决心和策略都晦涩不清。应该改一改这样的被动局面了。
藏南简介
具体看百度百科吧藏南问题是我国三大领土争端之一,
了解他有利于对我国国情了解,和深度解剖
藏南地区位于喜马拉雅山脉南侧、中华人民共和国西藏引自治区东南部的山南地区、林芝地区,包括了西藏自治区的错那、隆子、墨脱、察隅四县的大部分及郎县、米林两县少许国土。藏南地区在夏季,由于迎着从印度洋上吹送来带着大量水分和热量的西南季风,这里温暖而多雨,年平均降水在9000毫米以上,是世界上降水量最大的地区之一,可种植许多亚热带作物,肥沃得有西藏的“江南”之称。藏南地区是是中华人民共和国固有的主权领土。中印边界东段印度以非法的“麦克马洪线”占领区。
伪“阿鲁纳恰尔邦”(印度方面 称, Arunachal Pradesh,又译阿鲁纳查尔邦)的主体部分,藏南印占区总人口约数为90万左右。伪“阿鲁纳恰尔邦”的人口约有120万人。
根据当地政府统计,本地有八十二种的不同民族。主要的部族包括了信仰藏传佛教的门巴族、舍度苯族、珞巴族以及康巴族,信仰泛灵论的阿地族、阿加族、米济族、蔷薇族等。信仰小乗佛教的主要部族是康迪族和傈僳族,信仰印度教的主要部族是诺特族。诺特族是纳迦族的一个部族,阿鲁纳恰尔邦的纳迦族和阿缔族有部分的人是信仰浸信会的基督新教以及罗马天主教。
感谢您的关注本站,以上藏南问题怎么解决相关的信息和 藏南问题的资料或许对你有用,你可以参考一下!